十角館の殺人 ＜新装改訂版＞

どんな本？

大学のミステリ研究会の七人が、十角形の館がある角島を訪れる。館の建築家・中村青司は、半年前に島の別の建物の火災で亡くなったとされていた。そこで新たな連続殺人が起こる。本書は『館』シリーズの第1作にあたる小説の、講談社文庫・新装改訂版。

本ガイドでは、誰が怪しいかという予想だけでなく、島と本土で情報を得る順序に注目する読み方を提案する。人物の説明と、読者が自分で結び付けたことを区別しながら読みたい。舞台を絞った事件と、章をまたいで進む調査の組み合わせに関心がある人の候補になる。

この本を読む、3つの視点

1. 01

   島と本土を二つの欄にする

   目次では島と本土の章が交互に置かれている。各場所で分かったことを別々に記し、人物同士で共有されている情報か、読者だけが両方から受け取った情報かを考える読み方ができる。

2. 02

   発言と印象を混ぜない

   人物を疑ったきっかけが、具体的な行動なのか、話し方から受けた印象なのかを区別してみたい。推理の正解を急ぐより、自分が何を根拠と呼んでいるかを残すと、読み終えてから振り返る対象ができる。

3. 03

   過去の事件との距離を見る

   半年前の火災について聞かされる説明と、今起きていることを、最初から一つの筋にまとめないで読んでみよう。関係があると考えた箇所に印を付け、どの情報がその考えを支えているかを確認したい。

読み終えたら、考えてみたいこと

正解を探すためではなく、自分の読み方を見つけるために。

• 島と本土の情報を、自分が初めて一つの出来事として結び付けたのはどこだった？
• 人物への疑いのうち、行動の根拠より印象に頼っていたものはあった？

自分の読み方を残す、小さなメモ

あらすじを書き写す代わりに、一つの場面から自分の問いを残す方法です。

1. 章の場所を確認して進む

   新しい章に入るたびに、舞台が島か本土か、誰の情報を受け取っているかを確認してみよう。先の展開を調べず、本文が示した順に情報を並べるための読み方。

2. 予想の正否より根拠を見直す

   読後は、途中で残した予想を一つ選び、その根拠だった文章へ戻ってみたい。外れた予想も消さず、本文の記述と読者が補った説明の境目を探してみよう。

読む前に、確かめたいこと