禁忌の子

どんな本？

救急医の武田のもとへ運ばれた身元不明の溺死体は、彼自身とそっくりでした。武田は旧友で医師の城崎とともに、死者と自分の関係を調べ始めます。過去と現在を行き来しながら自身の来歴にまつわる謎を追う、山口未桜の医療ミステリです。

読む際には、死者に何が起きたかという問いと、死者は自分とどう関わるかという問いを分けてみてください。同じ情報でも、事件を解くための意味と、武田が受け止める意味は違うかもしれません。このガイドでは、手がかりを集める読み方に、調べる本人の立場を考える視点を添えます。

この本を読む、3つの視点

1. 01

   死因と身元を別の欄に置く

   新しい情報が出たら、死の経緯に関わるのか、身元に関わるのかを分けてみましょう。一方が分かっただけで、もう一方まで説明できたと思っていないか。二つの謎を混同しないための読み方です。

2. 02

   出来事の順と、知る順を比べる

   過去の出来事が示されたときは、その時期と、武田がそれを知った時点を区別してみてください。年代だけの年表に、誰がいつ知ったかを書き足すと、自分の推測がどの情報に基づくかを見直せます。

3. 03

   医師として見る、自分の問題として見る

   武田が死者に向き合う場面で、仕事上の判断と自分の来歴への関心を分けて考えてみましょう。城崎の言葉も並べてみると、同じ医師という立場の中に、どんな距離の違いがあるかを探れます。

読み終えたら、考えてみたいこと

正解を探すためではなく、自分の読み方を見つけるために。

• 死者の身元に関する情報のうち、事件の見方と武田自身の見方を別々に変えたものは何でしたか。
• 武田と城崎が同じ情報を得た場面を一つ選ぶと、二人の受け止め方にどんな違いを読み取りましたか。

自分の読み方を残す、小さなメモ

あらすじを書き写す代わりに、一つの場面から自分の問いを残す方法です。

1. 人物ごとに「知っている」を整理する

   登場人物が情報を得るたび、知った内容と知った経路を一行ずつ残してみましょう。読者には示されていても、その人物が知っているとは限りません。推理が行き詰まったときに、情報を共有している範囲へ戻れます。

2. 読後に、最初の二つの問いへ戻る

   読み終えたら、死の理由と自分との関係という二つの問いに、どの段階で答えを予想したかを振り返ってみてください。答えの当否に加え、武田にとって何を知ることが重かったのかを考える読み方です。

読む前に、確かめたいこと