イン・ザ・メガチャーチ

どんな本？

アイドルの運営に関わる男性、日々の心労を抱える大学生、舞台俳優を応援してきた女性。世代も立場も異なる三人を語り手に、ファンダムをめぐる経済と人の心を描く朝井リョウの長編小説。運営する側と応援する側を、一つの立場からだけ眺めない構成が選ぶ際の手がかりになる。

本ガイドでは、熱中する人を外から評価するより、各人物が何を支えにし、どんな説明を必要としているかを比べる読み方を提案する。個人には切実な行動が、別の立場では売上や集団の動きに見えるかもしれない。気持ちと仕組みの両方を、小説の人物を通して考えたい人の候補になる。

この本を読む、3つの視点

1. 01

   三人が使う価値の物差し

   同じ活動でも、成果を売上で見る人、居場所として受け取る人、過去の経験から眺める人では評価が変わりうる。各人物にとって何が利益で、何が失うと困るものなのかを分けて読むことを提案する。

2. 02

   説明が行動の理由になるとき

   人が何かを続ける理由には、費やしたお金や時間だけでなく、自分についての説明も関わるだろう。人物が納得できる筋道を探す場面では、事実の説明と、その人が守りたい物語を区別して眺めたい。

3. 03

   集団の中と外を行き来する

   仲間と共有できる感覚と、参加していない人へ説明する難しさを比べてみよう。本ガイドでは、誰か一人を代表例として一般化せず、三つの立場で理解できることと理解しにくいことがどう変わるかに注目する。

読み終えたら、考えてみたいこと

正解を探すためではなく、自分の読み方を見つけるために。

• 三人のうち、自分の行動を正当化する理由に最も納得したのは誰で、その理由は何だった？
• ある人物にとっての支えが、別の立場からは違う価値に見えると感じた場面は？

自分の読み方を残す、小さなメモ

あらすじを書き写す代わりに、一つの場面から自分の問いを残す方法です。

1. 人物ごとに求めるものを記す

   三人の欄を作り、それぞれが今ほしいものを、読めた範囲で書いてみよう。お金、居場所、他者の理解などをあらかじめ決め付けず、本文の言葉から拾うための提案。

2. 同じ場面を別の立場から考える

   読後に一つの判断を選び、運営する側、応援する側、距離を置く側なら何が問題に見えるか考えてみたい。人物の結末を他人の現実へ当てはめず、見方の差を整理する読後の問いにする。

読む前に、確かめたいこと